Neutrum Plural bei Pronomina

[ille ego qui]

kleine korrektur:

Die Formen ‘cuncta’ und ‘quae’ stehen im Akkusativ Neutrum Plural.

cuncta steht im nominativ pl. neutr.

wer oder was gefällt mir? cuncta = alles (alle dinge)
im relativsatz: "quae" ist objekt zu "dicis" (wen oder was sagst du?). wie im deutschen ist der kasus des relativpronomens vom prädikat des relativsatzes abhängig (während numerus und genus vom bezugswort, hier "cuncta", festgelegt werden). wirklich erfragen (in dem sinne, dass man das relativpronomen als antwort erhält) kann man ein relativpronomen nicht.

[Laptop]

@Ille Stimmt, es ist schon verwirrend, daß Bezugswort und Relativpronomen nicht immer im Kasus kongruieren. Was ein Spaß hat man doch mit Grammatik.

[mlamisch]

sehr schön...

Jetzt weiß ich langsam warum so viele Personen Latein nicht mögen, genauso gibt es Personen die es genau deswegen mögen.

[mlamisch]

Hi,

Eine Frage nochmal zu "Cuncta" bei mir steht überall das dies Nomen, aber f. ist und nicht n..

lg

[SursumDeorsum]

Singular: cunctus, cuncta, cunctum

Plural: cuncti, cunctae, cuncta

[mlamisch]

Hallo,

Danke für deine Ausführung und Erklärung.

Die Verwirrung löst immer noch die substantivistische Verwendung dieses Adjektives.
Ich meine damit, es ist das Subjekt des Satzes, was mich so irritiert.
Oder warum und wie Cuncta dieses Subj. sein kann.

lg

[SursumDeorsum]

Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.

Ist doch im Deutschen genau dasselbe: das Adjektiv wird substantiviert und zum Subjekt des Satzes...

[mlamisch]

Ich werde dies genauer googeln.

[romane]

Das Internet ist nicht unbedingt die Quelle der Weisheit.

[mlamisch]

Stimme ich dir zu.

Verlassen kann ich mich nicht sicher darauf.